5消防員殉職　鄭文燦：檢討火場經驗判斷 - 工程師

Rae · 2018-04-29

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

https://i.imgur.com/IcOVs8T.png

https://i.imgur.com/gN6Lo9D.png

開始公佈紀錄的2年來就有15件違規紀錄，
其中有6件違反職安衛規則，9件違反勞基法

請問是誰要檢討呢？公司不怕罰還是政府拿他沒辦法？

上次撞死國道警察司機所屬的公司那間貨運公司也是在桃園
怎麼最近桃園老是出事？
要怪神明不保佑嗎？

--

工程師

All Comments

Suhail Hany2018-05-04

怎樣怪都不是某黨市長的責任喔

Olivia2018-05-08

可以一犯再犯94政府的問題啊 ~.~

Emily2018-05-12

別怪他了稍微想一下桃園為什麼是他來就覺得恩

Damian2018-05-14

桃園一堆工廠，幾乎是北部工業區！真的要好好整頓了
....

Oscar2018-05-14

沒事兒沒事兒，都是廠商太有錢罰不怕，不是政府不修法
的錯。

Andrew2018-05-15

所以敬鵬違反職安衛規則，跟消防員殉職有何關聯？違反
法規可能招致火災，邏輯是對的，但是企業違反職安法跟消
防員救火殉職，邏輯上關聯趨於0

Andy2018-05-16

消防員因火災現場無法掌控(意外or人為疏失)而殉職，跟企
業是否違法，根本兩回事

Hazel2018-05-17

你現在是要討論政府對企業疏於管理，還是人殉職誰該負責
？如果是前者，那市長擔重責；若是後者，火場指揮官責
任大

Suhail Hany2018-05-20

樓上某幾樓政治魔人氣噗噗

Sarah2018-05-22

消防絕對不是只有現場火場指揮跟消防員，工廠置物規範是
否影響救災動線、距離不足可能連環爆炸、工廠消防安全設
備是否正常運作，甚至消防員的設備是否齊全，都能爭取活
下來的機會吧？怎麼會無關？！

Bennie2018-05-27

歐，所以要是工廠內部一團糟，什麼消防設備都作用不了
，動線堆滿東西，也都跟消防員的生存率沒關係就是了?

Eartha2018-05-31

民進黨黨工7pupu

William2018-06-03

工廠置物、易燃物及消防器具配置，工廠應該提供圖面，否
則火場救援怎麼判斷？難道是像鄉民一樣用鍵盤占卜嗎...

Regina2018-06-03

別跟我說你沒上過班，不知道自家上班場所有這些東西

Carolina Franco2018-06-05

好笑了，圖是一回事，實際現場東西有沒有照圖上規定擺
又是一回事啦，待過兩間上市櫃，只有被通知檢查的時候
趕快整理，之後就打回原形了，為何?要快要方便啊。

Skylar Davis2018-06-06

有人以為台灣火場救援什麼圖面都沒準備，就能派兄弟去救
災，是有多瞧不起消防單位？

Margaret2018-06-09

檢查還有事先通知的，廢到笑，跟勞檢一個樣，假資料做
一做就沒事了

Skylar Davis2018-06-10

東西沒照圖擺也很正常，電影都有演不是嗎，不過你是有在
火場裡看到，公司不照圖面擺，所以導致人員殉職是吧？
臆測不是正確推論方式

Caitlin2018-06-14

歐，所以該企業沒有責任去降低事故發生的可能性，反正
消防員"不一定"是因為這樣死的，好了大家可以回家了，
等哪天有消防員因為工廠安檢疏失死了，我們再來討論。

Linda2018-06-18

有人可以說看看電子場是怎麼燒成這樣的 = =

Blanche2018-06-23

新聞有報現場違規堆了2000公升柴油,是不是要說消防員死
傷也跟這無關?

Noah2018-06-27

扯就算氣動設備要用油屯2噸的柴油...政府有責任

Ida2018-06-30

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=18311756
80275404&id=100001489708030

Olive2018-06-30

裡面的員工還出來講說，他們也不想發生這種事，主管有出

Vanessa2018-07-01

來面對，叫記者不要亂講。從頭到尾都沒提到已經喪命的
消防員，感覺很自私

Quintina2018-07-04

我還以為這個版都是作事的人，原來犬儒也入侵了

Gilbert2018-07-06

這種非重工的不會有自動灑水或海龍

Valerie2018-07-08

設備都是用來檢知跟指示疏散用
燒成那樣早就沒用了

Charlotte2018-07-12

背後都有政治勢力撐腰

Anonymous2018-07-15

2000公升其實是沒很多但要安全會需要額外成本
不敢落實很多都是政治壓力

Hedda2018-07-18

你看職安的確有抓到化學物質儲存搬運那條我想是罰不夠重
罰不夠重勒令停業就會改善了

Tom2018-07-19

要不要先減少火場?增加嚴格消防公安檢查不先做?增加勞檢
不做?

Joe2018-07-21

工安這種東西台灣的觀念是這樣沒事就沒事覺得不會發生

Necoo2018-07-23

出事都大條公司本來就有把工作環境場所弄好的義務和責任

Sarah2018-07-25

找某樓講的也難怪台灣變成檢查歸檢查出事再來說

Adele2018-07-27

先說那間公司的消防系統是否有疏失吧不然火能燒到這麼

Oscar2018-07-28

大難道他消防系統都有按照法規做足嗎?說不定做足根本
不會發生火災也不會燒死這麼多消防員

Leila2018-08-01

根本扯爆然後死了五個消防第一場記者會選在證交所開

Odelette2018-08-01

柴油八成緊急發電機用的，我幹嘛跟學生講一堆...

Doris2018-08-04

先對投資人負責比較重要至於死幾個人我們晚點再談這樣
你可以屯柴油但存放地點有符合消防規範嗎??誰管你屯來
幹嘛阿??那根本不是重點

Delia2018-08-06

某樓讓我覺得比較像學生

Blanche2018-08-09

燒成這樣要說有照法規走根本不可能

Odelette2018-08-11

不然就是公司本身也沒什麼工安觀念zzzzz

Kumar2018-08-15

下臺負責吧！

Christine2018-08-17

政府電力政策搞成這樣每家公司不備發電機燃料才ㄎㄧㄤ

Megan2018-08-19

民進黨立委收人家的錢，當然不敢辦啊～
http://i.imgur.com/ifhgsyD.jpg

Queena2018-08-22

還在屁死人是火場指揮官責任大，如果今天裝備齊全沒話說，

Megan2018-08-26

連最重要的溫度檢測的儀器都沒有，逼得指揮官只能靠經驗來
再把責任怪到指揮官？媽的你幹脆把全台汽車的車速全拔了

Charlotte2018-08-29

讓他們靠經驗判斷有沒有超速好啦，被開單全都司機的不對

Andrew2018-09-02

怎麼某樓一直在帶風向啊還嘴人家學生無言

Oscar2018-09-02

千錯萬錯就不是公司的錯呵呵

Eden2018-09-05

沒弄清楚的情況下現場指揮官不會叫人衝進去吧連基本的儀器

Irma2018-09-07

都沒有不知裡面的情況也衝進去? 因為長官坐鎮指揮不得不衝?

Charlotte2018-09-08

是兩碼子的事公司當然有錯但是救火也可以外圍灑水

Madame2018-09-12

職安永遠是個笑話

Mary2018-09-16

是為了救人才進去的還在外圍灑水哩是要受困者自己爬出來?

Bethany2018-09-18

指揮官要先了解狀況才能衝進去實際上打火兄弟衝進去那棟也沒
有人反而害死打火兄弟

Hedda2018-09-23

就是公司提供有人還在裡面的資訊你不相信以後擲筊決定好了

Dora2018-09-24

那個情況只有公司知道有沒有人在裡面你不相信你要相信誰?

Ursula2018-09-25

只看新聞實際狀況怎樣我不了解不過我覺得身為指揮官救人當

Madame2018-09-25

然很重要不過最重要的應該是確保打火兄弟的性命沒確定裡面
是什麼狀況前應該外圍灑水就好

Eartha2018-09-27

這個話題跟科技版什麼關係啊

Steve2018-09-29

不管怎樣都不是我們燦哥的問題是工安是資方的問題

Ula2018-10-02

我不了解、我不知道、但是我覺的某樓...

Quintina2018-10-06

敬鵬沒有發生火災今天就不會有年輕的生命犧牲！！

5消防員殉職 鄭文燦：檢討火場經驗判斷 - 工程師

All Comments

Related Posts

5消防員殉職　鄭文燦：檢討火場經驗判斷 - 工程師